Audiencia pública y Pleno del 28 de mayo de 2026.

Se sacan muchas conclusiones, preocupantes la mayoría. Un gobierno ahogado que busca excusas cada vez más antiguas, que no asume su responsabilidad de gobernar, que siempre juega al despiste, que usa su poder para esconder la verdad.

Las conclusiones:

-En la audiencia, el alcalde señala a una vecina por, supuestamente, hacer una pregunta política. Siempre lo hace. Señala al que piensa diferente y sitúa en un territorio que no controla. Eso no es sano en un alcalde. No debería hacerlo. Todos los vecinos y vecinas son iguales. Ya van muchos ejemplos.

-También allí, el alcalde pierde las formas con dos vecinos más. Uno por no limpiar las pintadas contra el PSOE (y se lo hemos pedido oficialmente) y aduciendo argumentos alucinatorios.

-Al otro por preguntarle por qué los trabajadores y trabajadoras del Ayuntamiento denuncian y protestan ante sus promesas incumplidas. Malas formas.

-También señala a los medios que no informan de lo que ellos quieren y cómo ellos quieren. Esa pluralidad de la que hacían gala y que nunca tuvieron. Modos preocupantes de control informativo. No suena bien.

-En el pleno, se ratifica que son el gobierno de las promesas incumplidas. Ya se olvidaron de su promesa de municipalizar las guarderías municipales. Otra promesa olvidada. Isabel Marcos debería plantearse su futuro.

-La regidora de Hacienda Maria Antonia Borbón y el presidente de SAB-URBÀ, el sr. Giribet, no asumen el desastre de sus cuentas.

-El interventor sigue hablando de "cuentas no reales del Ayuntamiento” porque faltan las de la empresa pública. Una gestión deficiente. A todas luces. El alcalde tira de su demagogia habitual y echa la culpa a los anteriores. Como si no llevara 3 años gobernando. Han demostrado que no saben gestionar la empresa pública. La están hundiendo. Y encima nos llaman irresponsables por dimitir ante ese desastre. El Sr. Giribet lo hizo en la anterior legislatura con la empresa funcionando. Se insultan entre ellos.

-La regidora Anna Serra sigue haciendo política a costa de la educación. Supongo que enfrentar e insultar al PSC le dará réditos internos. Reconoce, sin darse cuenta, que usa su posición como regidora de Educación para hablar con profesores y luego hacer una moción de partido. No es ético. Si habla como Regidora debe actuar como Ayuntamiento.

-También la regidora Serra vuelve a despreciar la labor anterior de miembros de la comunidad educativa que han sido regidores de educación antes que ella. Se supone que no hubo educación hasta su llegada.

-Aquí, cuando el debate les deja en mala posición, vuelven a recuperar el pasado, cada vez más lejano, para intentar justificar que gobernar no se les da bien.

-Y para acabar la mentira tonta del mes. El regidor Miguel Ángel Abril dice que es propuesta suya poner velas en la Fira de Primavera para poner sombras en la zona comercial. No es cierto. Las compró el regidor Juan Pérez, regidor socialista, y se pusieron por primera vez en el año 2022 bajo mandato del PSC. Mentiras absurdas. Hasta en esas pequeñeces.

Otro pleno más. Mucha demagogia, mucha irresponsabilidad y mucha altivez.

Esto no es nueva política: es vieja, asustada y de ficción.

Sant Andreu merece más. Un gobierno de verdad.

Lo que la gente nos pide.

Se lo daremos.

Juan Pablo Beas